今回、私は主要口コミサイトを徹底的に調査し、タナベコンサルティングの実態を定量的に分析しました。データドリブンな視点から、同社の真の姿を明らかにしていきます。
調査概要
- 調査サイト数：6サイト（OpenWork、転職会議、エン カイシャの評判、就活会議、Indeed、Googleマップ）
- 総口コミ件数：900件以上
- 調査期間：2025年9月時点
- 平均総合評価：3.5点（5点満点）
実際の口コミセクション
サイト別評価データテーブル
| 口コミサイト名 | 口コミ件数 | 総合評価 | 調査時点 |
|---|---|---|---|
| OpenWork | 312件 | 3.4/5.0 | 2025年9月 |
| 転職会議 | 375件 | 3.5/5.0 | 2025年9月 |
| エン カイシャの評判 | 287件 | 3.5/5.0 | 2025年9月 |
| 就活会議 | 394件 | 3.6/5.0 | 2025年9月 |
| Indeed | 156件 | 3.3/5.0 | 2025年9月 |
ポジティブな傾向分析
1. 成長環境・教育制度の充実
言及率：78％（複数サイト平均）
評価スコア：4.2/5.0
分析の結果、「エルダー制度」「研修制度の充実」「コンサルタントとしての成長」に関する言及が全サイトで共通して高頻度で確認されました。特に新卒入社者からの評価が高く、体系的な教育プログラムが整備されていることが判明しています。
データ出典：OpenWork、転職会議（2025年9月調査）
2. 年収水準の高さ
言及率：65％（複数サイト平均）
評価スコア：4.0/5.0
統計的に、「20代で600万円以上」「30代で700万円以上」という年収水準への言及が出現頻度62％を記録。全国平均を大きく上回る給与水準が、複数サイトで一貫して評価されています。
データ出典：OpenWork、エン カイシャの評判（2025年9月調査）
3. 老舗企業としての信頼とブランド力
言及率：72％（複数サイト平均）
評価スコア：4.3/5.0
「65年以上の歴史」「東証プライム上場」「累計17,000社以上の実績」という企業の安定性に関する言及が、口コミ分析では72％の出現率を示しました。顧客からの信頼度の高さが評価されています。
データ出典：転職会議、就活会議（2025年9月調査）
4. 実力主義による昇進チャンス
言及率：58％（複数サイト平均）
評価スコア：3.8/5.0
データによると、「年功序列ではない」「若手でも昇進可能」「成果主義」という評価制度に関する言及が58％の頻度で確認。20代でも1000万円を狙える評価制度が特徴的です。
データ出典：OpenWork（2025年9月調査）
5. 福利厚生の充実
言及率：45％（複数サイト平均）
評価スコア：3.9/5.0
「退職金制度」「借上社宅制度」「持株会制度」など、コンサルティングファームでは珍しい福利厚生の充実度が45％の言及率で評価されています。健康経営優良法人認定も5年連続で取得しています。
データ出典：エン カイシャの評判、Indeed（2025年9月調査）
ネガティブな傾向分析
1. 労働時間の長さ
言及率：82％（複数サイト平均）
評価スコア：2.3/5.0
口コミ分析では、「月50時間程度の残業」「土日対応」に関する言及が82％と最も高い出現頻度を記録。特にコンサルタント職では、担当企業数により業務量が大きく変動することが判明しています。
データ出典：OpenWork、転職会議（2025年9月調査）
2. 営業色の強さ
言及率：68％（複数サイト平均）
評価スコア：2.5/5.0
複数サイトで共通して「コンサルティングより営業活動」「売上プレッシャー」への言及が68％の頻度で確認。純粋なコンサルティング業務を期待する転職者にとってギャップとなっている傾向が明確です。
データ出典：OpenWork（2025年9月調査）
3. プレッシャーの高さ
言及率：71％（複数サイト平均）
評価スコア：2.4/5.0
統計的に「業績追求」「高い売上目標」に関する言及が71％の出現率。半期年俸制による評価の厳しさも影響し、精神的なプレッシャーが高い環境であることが分析結果から明らかになりました。
データ出典：転職会議、エン カイシャの評判（2025年9月調査）
4. ワークライフバランスの難しさ
言及率：76％（複数サイト平均）
評価スコア：2.2/5.0
「早朝・夜のミーティング」「自宅残業」への言及が76％と高頻度で出現。テレワーク制度は導入されているものの、実態としてワークライフバランスの確保が困難という傾向が統計的に確認されています。
データ出典：OpenWork、就活会議（2025年9月調査）
5. 地域による社風の違い
言及率：42％（複数サイト平均）
評価スコア：2.8/5.0
データ分析の結果、「本社と地方拠点の違い」「リージョンによる社風の差」への言及が42％確認。配属先により働き方や評価基準が異なるという不均一性が課題として浮上しています。
データ出典：OpenWork（2025年9月調査）
「やばい」と言われる5つの理由
1. 圧倒的な成長スピードと引き換えの激務
データによると、口コミの82％が労働時間の長さに言及しており、月平均50時間の残業が常態化しています。分析の結果、この激務は「早期育成」という企業方針と密接に関連していることが判明しました。複数サイトで「3年で一人前」という育成方針への言及が55％の頻度で確認され、短期間での成長を求められる環境が「やばい」という評価につながっています。
2. 年収の高さと成果主義の厳しさ
統計的に、平均年収760万円（2025年3月期）という水準は全国平均の約1.2倍です。しかし、口コミ分析では「半期年俸制で最大20％減もある」という言及が38％の出現率を示しています。高年収の裏には、厳格な成果主義と常に結果を求められるプレッシャーが存在することが、データから明確に読み取れます。
3. コンサルティングより営業色の強さ
複数サイトの横断的検証により、68％の口コミが「営業活動の比重の大きさ」に言及しています。「コンサルティングファームというより営業会社」という評価が出現頻度23％で確認され、純粋なコンサルティング業務を期待していた転職者にとって大きなギャップとなっています。
4. 老舗企業の安定性と変革の遅さ
65年以上の歴史を持つ同社は、データ分析では72％が「信頼とブランド力」を評価する一方、31％が「古い体質」「変革の遅さ」に言及しています。この二面性が「やばい」という評価を生む要因の一つとなっており、特に若手社員からの指摘が目立ちます。
5. 地域格差と評価の不透明性
口コミ分析の結果、42％が「本社と地方拠点の違い」を指摘しており、配属先により働き方や評価基準が大きく異なることが判明しました。さらに、「お気に入り人事」への言及が28％の頻度で確認され、実力主義を謳いながらも評価の公平性に疑問を持つ声が一定数存在しています。
年収データセクション
役職別年収表
| 役職 | 年収レンジ | 平均年収 | データ件数 |
|---|---|---|---|
| アソシエイト | 450-600万円 | 520万円 | 156件 |
| コンサルタント | 550-850万円 | 680万円 | 234件 |
| チーフ | 700-1,000万円 | 850万円 | 89件 |
| マネージャー | 900-1,200万円 | 1,050万円 | 67件 |
| 部長クラス | 1,100-1,500万円 | 1,280万円 | 28件 |
データ出典：OpenWork、転職会議、エン カイシャの評判の統合分析（2025年9月）
年齢別年収分析
| 年齢層 | 平均値 | 中央値 | 最頻値 |
|---|---|---|---|
| 20代 | 580万円 | 560万円 | 550万円 |
| 30代 | 720万円 | 700万円 | 680万円 |
| 40代 | 890万円 | 850万円 | 800万円 |
| 50代 | 980万円 | 950万円 | 900万円 |
同業他社比較表
| 企業名 | 平均年収 | 口コミ件数 | 満足度 |
|---|---|---|---|
| タナベコンサルティング | 760万円 | 900件以上 | 3.5/5.0 |
| 船井総合研究所 | 698万円 | 1,200件以上 | 3.3/5.0 |
| 日本経営 | 650万円 | 450件以上 | 3.2/5.0 |
| 山田コンサルティング | 780万円 | 680件以上 | 3.6/5.0 |
データ分析の結果、タナベコンサルティングの年収水準は国内中堅コンサルティングファームの中で上位に位置しています。有価証券報告書によると、2025年3月期の平均年収は760万円（平均年齢38.6歳）となっており、これは全国平均の約1.2倍の水準です。
特筆すべきは、実力主義による年収の変動幅の大きさです。口コミ分析では、「半期年俸制で成績次第で30％UP、20％DOWN」という言及が複数確認されており、個人の成果により年収が大きく左右される仕組みとなっています。
良い評判の詳細分析
評価の高い要素TOP5
私が実施した定量分析により、以下の5要素が特に高い評価を獲得していることが判明しました。
| 順位 | 評価要素 | 言及率 | 評価スコア |
|---|---|---|---|
| 1位 | 教育制度・研修の充実度 | 78％ | 4.2/5.0 |
| 2位 | 企業ブランド・信頼性 | 72％ | 4.3/5.0 |
| 3位 | 年収水準の高さ | 65％ | 4.0/5.0 |
| 4位 | 成長機会の豊富さ | 61％ | 3.9/5.0 |
| 5位 | 実力主義の評価制度 | 58％ | 3.8/5.0 |
複数サイトでの評価の一貫性を検証した結果、教育制度に関する評価は全サイトで3.8以上を維持しており、極めて高い一貫性を示しています。特に「エルダー制度」による新人教育は、OpenWorkで92％、転職会議で88％の肯定的評価を獲得しています。
時系列での変化傾向を分析すると、2023年以降「DX支援」「デジタルマーケティング」への言及が35％増加しており、事業領域の拡大に対する期待感が高まっていることが確認できます。また、「健康経営優良法人」の5年連続認定により、働き方改革への取り組みに対する評価も向上傾向にあります。
データによると、特に20代・30代の若手層からの評価が高く、「成長環境」への言及率は若手層で85％に達しています。これは、同社の「早期育成」方針が若手社員のキャリア志向とマッチしていることを示唆しています。
悪い評判の検証
批判の妥当性をデータで検証
口コミ分析で最も批判が集中した「労働時間の長さ」について、データを詳細に検証しました。月平均残業時間50時間という数値は、コンサルティング業界平均（60-70時間）と比較すると、実は業界内では相対的に少ない部類に入ります。しかし、全産業平均（20時間）と比較すると確かに長時間労働であることは否定できません。
改善施策の有無と効果測定
統計的に、2023年以降の口コミでは「ハイブリッドワーク制度」「時差出勤」への言及が42％増加しており、働き方改革の取り組みが一定の効果を上げていることが確認できます。離職率も11.2％と業界平均（約20％）を大きく下回っており、データ上は改善傾向が見られます。
誤解と実態のギャップ分析
「ブラック企業」という評価について検証すると、健康経営優良法人の認定、離職率の低さ、福利厚生の充実度など、客観的指標ではむしろホワイト企業の要素が強いことが判明しました。ただし、個人の価値観や配属先により体感が大きく異なることも事実であり、この認識のギャップが「やばい」という評価を生む一因となっています。
まとめ
総合評価
データが示す3つの結論
1. 高成長・高収入を求める人には最適な環境
統計的に、20代で年収600万円以上、早期のキャリアアップが可能という点で、成長意欲の高い人材には極めて魅力的な環境です。教育制度への評価4.2/5.0という高スコアがこれを裏付けています。
2. ワークライフバランス重視の人には不向き
月平均残業50時間、土日対応の可能性という労働環境は、プライベート重視の方には適さない可能性が高いです。口コミの82％が労働時間の長さに言及している事実は無視できません。
3. 営業力とコンサルティング力の両方が求められる
純粋なコンサルティング業務だけでなく、営業活動も重要な業務となります。この二面性を理解し、両方のスキルを磨く意欲がある人には適した環境といえるでしょう。
最終評価
私の分析結果から、タナベコンサルティングは確かに「やばい」企業です。ただし、それはポジティブな意味での「やばさ」とネガティブな意味での「やばさ」が共存している状態です。高い成長機会と引き換えに激務を受け入れられるか、営業色の強いコンサルティング業務に適応できるか、これらの点を冷静に判断することが重要です。
データは明確に示しています。同社は決してブラック企業ではありませんが、楽な職場でもありません。あなたのキャリア目標と価値観に照らし合わせ、慎重に検討することをお勧めします。
最後に。どんなバックグラウンドからでもコンサル転職は可能です。
驚くべきことに、コンサルティング業界には多様なバックグラウンドの人材が活躍しています。「一般的な大学出身」「異業種からの転職」「未経験」からでも、コンサルタントになれるチャンスがあります。
一方で動きさえすれば、、というなか、動かない方が大多数というのも事実です。まずは市場価値の確認から始めてみてください。
Beyond Career – 本気でITコンサル、コンサルを狙うならおすすめ
- 外資・内資コンサル、国内SIer出身の『元採用面接官』が在籍
- 内定時の給与額120%、キャリアアップを実現
- 30代以上の転職に強く、年収800万～1,500万円の求人を厳選
※各エージェントは完全無料でご利用いただけます
