「大手ITコンサルと中小ITコンサル、本当のところどっちがいいの？」
こんにちは、中川です。
私は大手メーカーから転職後、最初は中規模のITコンサルファームで3年、その後大手ファームに移って現在に至ります。両方を経験したからこそ見えてきた「リアルな違い」があります。
正直な話、ネット上の比較記事は表面的すぎて、実態とかけ離れているものが多いんですよね。今回は、面接官としての視点と現場コンサルタントとしての実体験を交えながら、あなたのキャリア選択に本当に役立つ情報をお伝えします。
大手vs中小の定義と、2025年の業界地図
まず前提として、「大手」「中小」の定義を明確にしておきましょう。単純な従業員数だけでは測れない、本質的な違いがあるからです。
| 分類 | 定義・特徴 | 代表企業と実態 |
|---|---|---|
| 大手ITコンサル | 従業員1,000名以上 売上高500億円以上 グローバル/全国展開 |
アクセンチュア（約19,000名） デロイト（約15,000名） NRI（約6,500名） ※日本法人の規模 |
| 準大手 | 従業員500-1,000名 売上高100-500億円 特定領域でトップシェア |
ベイカレント（約3,000名） シグマクシス（約600名） ※急成長中で境界線上 |
| 中小特化型 | 従業員50-500名 売上高10-100億円 ニッチ領域で高専門性 |
ブレインパッド（データ分析特化） JMDC（医療特化） ※領域トップの専門ファーム |
⚠️ 注意：規模だけで判断すると失敗します
実は、従業員500名の専門ファームの方が、5,000名の総合ファームより給与が高いケースも珍しくありません。特にAI・データ分析系の専門ファームは、大手を超える待遇を提示することも。重要なのは「規模」ではなく「ポジショニング」なんです。
仕事内容の「7つの決定的な違い」
私が両方で働いて痛感した、現場レベルでの本質的な違いを7つに整理しました。これ、転職エージェントは絶対に教えてくれない内容です。
| 比較項目 | 大手の実態 | 中小の実態 |
|---|---|---|
| 1. 案件の質 | 全社変革など「政治的」案件が多い クライアントの本気度はまちまち |
具体的な課題解決案件が中心 成果にシビアだが本気度は高い |
| 2. 役割の実態 | 最初の2年はExcel職人 PMO業務が異常に多い |
1年目から提案書作成 実装まで一気通貫で担当 |
| 3. クライアント接点 | 若手は議事録係から開始 部長以上と話すのは5年目以降 |
2年目で経営層にプレゼン ただし準備不足だと炎上リスク |
| 4. 労働時間の真実 | 深夜2時のメールは日常 ただし最近は改善傾向 |
プロジェクト次第で極端に変動 暇な時は定時、忙しい時は徹夜 |
| 5. 成長カーブ | 最初は緩やか、5年目から急上昇 体系的だが時間がかかる |
最初から急角度 ただし基礎が疎かになるリスク |
| 6. 社内政治 | 派閥・学閥が存在（特に日系） 上司ガチャの影響大 |
フラットだが属人的 社長との相性で全てが決まる |
| 7. 転職市場価値 | ブランド力で書類は通る ただし実務力は要検証 |
実績次第で大きく変動 説明力が求められる |
🔍 実例：同じ「DX推進」でもこんなに違う
大手ファームAでの案件（私が担当）
大手製造業の全社DX。予算15億円、期間2年。最初の6ヶ月は現状分析だけ。膨大な会議と資料作成。結局、本格実装は2年後に先送り。でも「戦略策定フェーズ」として成功扱い。
中小ファームBでの案件（前職で担当）
中堅小売業の在庫最適化。予算3,000万、期間6ヶ月。初月でPoC開発、3ヶ月目に本番導入。在庫回転率20%改善を達成。クライアントから追加案件を即受注。
どちらが良いかは価値観次第ですが、「何を成果と考えるか」が根本的に違うんです。
キャリアパスと成長機会の「不都合な真実」
綺麗事を抜きにして、実際のキャリアパスがどうなっているか、生々しい実態をお伝えします。
年次別・リアルな成長曲線
初期は中小の方が圧倒的に成長実感あり。大手は「下積み期間」と割り切る必要がある。
中小は既にマネージャー候補。大手はようやく一人前のコンサルタントに。
大手の体系的な教育の効果が出始める。中小は個人差が大きくなる時期。
大手はパートナートラックか事業会社役員へ。中小は独立or転職が多数派。
💡 面接官としての本音
正直、採用面接で「大手出身」と「中小出身」の候補者を見ると、明確な違いがあります。
- 大手出身：フレームワークは完璧だが、具体的な実装経験を聞くと曖昧
- 中小出身：実績は具体的だが、体系的な思考に欠ける場合がある
理想は「大手で基礎を学び、中小で実践を積む」か、その逆。片方だけでは不完全というのが、採用する側の本音です。
年収・待遇の「本当の数字」
みんな気になる年収の話。表向きの数字と実態は違います。私の同期や転職仲間の実例を基に、リアルな数字をお見せします。
| 経験年数 | 大手（額面） | 中小（額面） | 隠れた真実 |
|---|---|---|---|
| 1年目 | 650万円 | 500万円 | 大手は残業代込み。時給換算すると… |
| 3年目 | 850万円 | 700万円 | 中小は成果報酬で+200万の人も |
| 5年目 | 1,100万円 | 900万円 | この辺りから逆転現象も発生 |
| 7年目 | 1,400万円 | 1,200万円 | 中小の優秀層は1,500万超も |
| 10年目 | 1,800万円 | 1,000-2,000万円 | 中小は振れ幅大。独立も視野に |
⚠️ 年収だけで選ぶと後悔します
私の同期で、年収1,500万の大手ファームから年収1,000万の中小に転職した人がいます。理由は「大手では10年かかることが、ここなら3年でできるから」。結果、3年後に役員になり年収2,000万超え。目先の年収より、成長速度を重視した好例です。
あなたはどっち向き？診断チェックリスト
ここまで読んで「結局どっちがいいの？」と思った方へ。あなたの価値観と目指すキャリアから、最適な選択を導き出しましょう。
A大手ITコンサル向きの人
以下の項目に4つ以上当てはまれば大手向き：
- □ ブランド力は正直重要だと思う
- □ 体系的に学ぶのが好き
- □ 大規模プロジェクトに憧れる
- □ 安定した昇進・昇給を望む
- □ グローバル案件に興味がある
- □ 将来は大企業の役員を目指したい
- □ 下積み期間も成長と捉えられる
B中小ITコンサル向きの人
以下の項目に4つ以上当てはまれば中小向き：
- □ 早く実力をつけたい
- □ 特定領域のプロになりたい
- □ 裁量権の大きさを重視
- □ 成果主義の環境が好き
- □ 将来は独立も視野に入れている
- □ 大企業の官僚主義が苦手
- □ 手を動かすのが好き
転職成功のための「裏技」戦略
最後に、面接官経験から導き出した「両方のいいとこ取り」をする戦略をお教えします。
🎯 キャリア戦略マトリクス
中小で2年（実践）→ 大手で3年（体系化）→ 中小or独立で2年（専門特化）
※最も市場価値が上がるパターン。私もこれに近い。
大手で5年（基礎固め）→ 事業会社で2年（実業経験）→ 中小の役員として参画
※30代後半で年収2000万円を狙える王道パターン。
AI/データ分析等の専門中小で3年 → その実績で大手の専門部隊へ
※技術志向の人向け。専門性で勝負する。
✅ 成功事例：私の場合
30歳：メーカーから中規模ファーム（年収600万）
33歳：大手ファームへ転職（年収1000万）
35歳：マネージャー昇進（年収1400万）
現在：次のキャリアを模索中
ポイントは、中小での実績を武器に、大手では通常より高いポジションで入社したこと。これが年収アップの秘訣でした。
最後に。どんなバックグラウンドからでもコンサル転職は可能です。
驚くべきことに、コンサルティング業界には多様なバックグラウンドの人材が活躍しています。「一般的な大学出身」「異業種からの転職」「未経験」からでも、コンサルタントになれるチャンスがあります。
一方で動きさえすれば、、というなか、動かない方が大多数というのも事実です。まずは市場価値の確認から始めてみてください。
Beyond Career – 本気でITコンサル、コンサルを狙うならおすすめ
- 外資・内資コンサル、国内SIer出身の『元採用面接官』が在籍
- 内定時の給与額120%、キャリアアップを実現
- 30代以上の転職に強く、年収800万～1,500万円の求人を厳選
※各エージェントは完全無料でご利用いただけます
